+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Претензия на поставку угля

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Претензия на поставку угля

Яшкино, ул. Суворова, Глава Заместители главы Начальники управлений. НПА за г. Порядок и время приема граждан Формы обращения Часто задаваемые вопросы. Совещание по вопросу обеспеченности населения углем Подробности Категория: Новости Опубликовано:

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В связи с пониженным качеством угля торфа был составлен акт No. Приложения: 1.

Претензия по договору поставки

Фокино Приморского края. Шрубенко В. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе отопления жилого помещения обнаружил ненадлежащее качество поставленного ему угля, приобретенного администрацией по муниципальному контракту от После обнаружения недостатков проданного угля истец обращался к ответчику с претензиями от В последующем истец Шрубенко В.

В судебном заседании истец Шрубенко В. В ходе использования угля истец обнаружил его ненадлежащее качество — в угле было много песка, глыб, имел низкую теплоемкость. Так как отапливать жилое помещение было нечем, ему пришлось пользоваться таким углем, но его хватило до Поскольку такой некачественный уголь был поставлен всему населению о.

Путятин, жители поселка обращались к начальнику отдела администрации п. Путятин П. Впоследствии данная экспертиза показала, что уголь имеет низкую теплосгораемость, не соответствующую требованиям ГОСТ. В судебном заседании представитель администрации Арутюнян Л.

Фактически вопросами поставки угля занималось МУП "Муниципальное жилье" как организация уполномоченная администрацией на осуществление функций по организации продаж и доставки твердого топлива угля населению на отопительный сезон годов. В этих целях Учитывая, что истец приобрел уголь в МУП "Муниципальное жилье" отношения между ними регулируются законодательством о договоре купли-продажи. Полагал, что уголь поставлен надлежащего качества, о чем имеется удостоверение и протокол испытаний.

Учитывая, что продажа данного товара коммунальной услугой не является, уголь истцом использован, при этом он как потребитель не принимал никаких мер по его возврату, просили в иске отказать.

МУП "МЖ" организовало продажу угля и его доставку, согласно количеству, заявленному населением в полном объеме. Доставка осуществлялась по списку, люди расписывались за доставку в акте без указания даты передачи угля. Просили в иске отказать. Представитель третьего лица ООО "Виктория" в судебное заседание не прибыл, извещен о времени и месте слушания дела, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш. Уголь представлял собой булыжники, камни, пыль, которая тушила печь, тепла от него никакого не было, сколько засыпали в печь по объему, столько золы и выгребали, по весу был тяжелый, гнулся даже совок. Закончился уголь Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Пункт 1 раздела I П равил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" , утвержденных Постановлением Правительства РФ от Пункт 2 раздела I П равил относит к коммунальному ресурсу твердое топливо при наличии печного отопления, используемое для предоставления коммунальных услуг.

Из подп. Аналогичная норма содержится в ч. Д оводы представителя администрации, полагавшего, что предметом спора является товар — уголь, а не коммунальная услуга, в связи с чем правовое регулирование спорных правоотношений осуществляется законодательством, регулирующим правоотношения в сфере договора купли-продажи несостоятельны в силу вышеизложенного в Правилах, а также следующего.

Пункт 4 ст. Закон РФ "О защите прав потребителей" в п. Обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов возникают на основании возмездного договора.

В соответствии с абз. Абзац 1 п. Приведенные положения законодательства свидетельствуют, что спорные правоотношения регулируются специальными подзаконными правовыми актами, в том числе Правилами. Суд считает, что надлежащим ответчиком в сложившихся правоотношениях по делу и исполнителем по предоставлению коммунальной услуги является МУП "МЖ" исходя из следующего. Согласно п.

В соответствии с п. Как установлено в судебном заседании в целях поставки угля для жителей п. Путятин были заключены:. Представители обоих ответчиков в суде пояснили, что указанные сделки дублируют друг друга и фактическое исполнение перед поставщиком ООО "Виктория" имела одна из сделок, но какая именно затруднились ответить. Расчет между сторонами по сделке предусмотрен путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета заказчика на расчетный счет поставщика п.

Заказчик принял обязательство обеспечить принятие товара, осмотреть его, проверить его на соответствие количества, комплектности, качества и объема. Также муниципальным контрактом предусмотрены иные права и обязанности сторон. Доказательств исполнения муниципального контракта сторонами суду не представлено, в связи с чем, правовых последствий, связанных с ненадлежащим исполнением принятых обязательств в настоящем споре указанный контракт не порождает, а администрация городского округа ЗАТО город Фокино соответственно является ненадлежащим ответчиком.

Пунктом 1. В целях исполнения указанной сделки между администрацией и МУП "МЖ" заключено соглашение на возмещение затрат по жилищно-коммунальному хозяйству по приобретению твердого топлива уголь для населения городского округа ЗАТО город Фокино от Таким образом, договор от Согласно ст.

Как следует из подпунктов "в", "г" п. Положения пунктов 99, указанных П равил предполагают снижение размера платы непредоставленной коммунальной услуги в течение расчетного периода коммунальной услуги потребителю в жилом или нежилом помещении при отсутствии индивидуального или общего квартирного прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса на размер платы за объем количество непредоставленной коммунальной услуги, исходя из продолжительности непредоставления коммунальной услуги и норматива потребления коммунальной услуги.

Аналогичные положения содержатся в статье 29 Закона о защите прав потребителей, согласно которой п отребитель при обнаружении недостатков выполненной работы оказанной услуги вправе по своему выбору потребовать в том числе соответствующего уменьшения цены выполненной работы оказанной услуги.

Пунктом Правил предусмотрено, что если для проведения экспертизы качества коммунальной услуги необходим отбор образца соответствующего коммунального ресурса, то исполнитель обязан произвести или организовать проведение отбора такого образца. Согласно заявке от населения на поставку твердого топлива уголь п. Путятин на гг. Квитанцией от Сторонами не оспаривался факт внесения указанных денежных средств за будущую поставку угля для нужд отопления жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании поставка угля Шрубенко В. Суд также принимает во внимание, что при продаже и доставке твердого топлива МУП "МЖ" не были соблюдены требования, установленные разделом XV Правил, что повлекло грубое нарушение прав истца. Пункт Правил обязывает исполнителя продавца при продаже угля указывать теплотворную способность этого вида топлива и иметь на него сертификаты качества. Сертификаты качества суду не были представлены, ответчики указали, что таких документов у них не имеется.

Учитывая, что бремя доказывания по делу с учетом предмета и основания иска лежит на исполнителе коммунальной услуги, суд приходит к выводу, что коммунальная услуга - продажа твердого топлива при наличии печного отопления истцу не была предоставлена в период с начала отопительного периода - В судебном заседании факт непредоставления коммунальной услуги в вышеуказанные периоды не оспаривался.

На основании изложенного, учитывая, что Проверив расчет МУП "МЖ" суд находит обоснованной сумму перерасчета стоимости услуги в размере руб. Отклоняя требование истца о возврате всей суммы денежных средств, внесенных за уголь, суд исходит из того, что в период с Из ст. Учитывая, что истец обращался к ответчику с требованием о замене товара Принимая во внимание, что указанная сумма превышает сумму неоказанной услуги, суд уменьшает её до ,21 руб. В соответствии со ст. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного ущерба.

Руководствуясь п. Оснований для привлечения администрации городского округа ЗАТО город Фокино к гражданско-правовой ответственности судом не установлено, в связи с чем в удовлетворении требований к данному ответчику суд отказывает.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. Иск Шрубенко В. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Фокинский городской суд Приморского края через мирового судью после вынесения его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято Компетенция мирового судьи Образцы заявлений Список дел назначенных к рассмотрению Судебные решения по уголовным делам Льготы на оплату государственной пошлины Размеры государственной пошлины Судебные решения по административным делам Нормативно-правовая база Реквизиты для оплаты государственной пошлины Судебные решения по гражданским делам.

Образец претензии по договору поставки

Формирование претензии по договору поставки происходит в тех случаях, когда одна сторона договора нарушает его условия. Документ относится к разряду официальных и служит способом досудебного урегулирования возникающих разногласий. Открыть и скачать онлайн. Договоры поставки — документы, которые широко используются в коммерческой деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Следственный тупик угольного дела

Отдельные нюансы при предъявлении претензий о взыскании, за непоставку и претензий к качеству товара. Иногда договором предусмотрено, что до обращения в суд должен быть соблюден претензионный порядок, что предусматривает направление претензии о взыскании задолженности по договору поставки и истечение срока для ответа на претензию или получение отказа в ее удовлетворении. Образец такой претензии можно скачать по ссылке: Претензия по договору поставки - образец. В тех случаях, когда намерение стороны — быстрее обратиться в суд, без составления и направления претензии о задолженности по договору поставки, важно помнить, что несоблюдение претензионного порядка влечет возврат заявления, а если заявление принято к производству, то его оставление без рассмотрения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПРЕТЕНЗИЯ по некачественному товару

При возникновении спора по договору поставки необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования разногласий. Бывают ситуации , когда договор поставки не подписывался , а денежные средства за товар уже перечислены на основании выставленного счета. Что делать? Теперь Вам в помощь , пример претензии для данного случая. Хочу отметить , что данный пример претензии разрабатывался под конкретную ситуацию.

Топливно-транспортное хозяйство ТЭС.

Этот нормативный акт является своеобразной инструкцией, которую должны соблюдать продавцы и клиенты. Несколько статей Закона посвящены товарам ненадлежащего качества.

Как составить претензию на некачественный товар

Истец просил также взыскать с предпринимателя 3 рублей 26 копеек расходов на анализ проб угля и 29 рубля штрафа. До принятия решения истец заявил отказ от иска в части имущественных требований и просил расторгнуть названный контракт. Решением Арбитражного суда Ростовской области от В остальной части требований производство по делу прекращено. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от

Запомнить меня. Топливо условное т.

ПРЕТЕНЗИЯ ПО ПОСТАВКЕ ТВЕРДОГО ТОПЛИВА ПОНИЖЕННОГО КАЧЕСТВА НА ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ

Фокино Приморского края. Шрубенко В. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе отопления жилого помещения обнаружил ненадлежащее качество поставленного ему угля, приобретенного администрацией по муниципальному контракту от После обнаружения недостатков проданного угля истец обращался к ответчику с претензиями от

Независимая экспертиза после затопления. Предоставим образцы всех заявлений. Поможем получить Акт осмотра квартиры после залива. Проведем предварительный бесплатный подсчет ущерба.

Общество с ограниченной ответственностью «Распадский Уголь», . месяц поставки, Покупатель предъявляет Поставщику одну претензию в месяц с.

При онлайн общении оперативно решаются сложные вопросы и выстраивается схема дальнейших действий для оптимальной защиты интересов военнослужащих. Я был военным по контракту, был уволен по несоблюдению условий.

Очерки истории русской авиации safavia. Подборка авторских статей на saffoto. X Логин Пароль 11 октября Пятница 2019 Общество Происшествия Транспорт Недвижимость Экономика Образование Медицина Культура Спорт Афиша Зеленограду - 60 Работа Поиск Новости Статьи Фотолента Глазами очевидцев Интервью Сюжеты Инфографика Тесты Новости компаний Кружки и секции Справочник Полезные ссылки Калькулятор ЕГЭ postyplenie.

В целом же, можно сказать, что все вопросы в данной сфере делятся на: вопросы, связанные с призывом в армию и прохождением службы по призыву; вопросы военнослужащих по контракту, связанные с условиями прохождения военной службы; вопросы граждан, уволившихся с военной службы и желающих получить положенные им по закону компенсации либо жилые помещения.

Если вы сами разбираете свой случай, связанный с военным правом, то вам следует помнить, что: Все случаи уникальны и индивидуальны.

Президент РФ обещал, Правительство РФ не вносит в перечень. Президент на это не реагирует. Может им денег жалко на социальную поддержку или не хотят признавать статус утвержденный Верховной Радой Украины, потому что он не соответствует закону РФ.

Однако, вы можете быть уверены, что благодаря отсутствию расходов на аренду офиса, текущих расходов и издержек стоимость юридической консультации онлайн в разы ниже, чем в юридических конторах и офисах. Самое верное решение, если вы самостоятельно ищите ответы в Интернете, убедится, что все, что вы делаете все верно и дважды перепроверьте.

Да, вы можете сократить расходы путем заполнения формы самостоятельно, но если у вас есть какие-либо сомнения по поводу любого аспекта, или просто хотите быть уверены, вы продумали все варианты развития событий, пожалуйста, проверьте документы у нотариуса.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. dustfruswett

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. outcrevmic

    По моему мнению Вы пошли ошибочным путём.

  3. gettipeachrench65

    Браво, какие нужная фраза..., отличная мысль

  4. arebov

    И все же, многое остается не ясным. Если не затруднит, распишите подробнее.